在“立案庭自己立的案，能不能自己来审，审完后在法律上生效不？”的问题中，存在一些特殊情况或例外情形，会对问题的处理产生影响。1.法院内部职能调整的特殊情形：在一些基层法院，由于人员紧张等原因，可能会存在内部职能调整，立案庭的部分人员同时具有审判资格并参与案件审理。但即使在这种情况下，立案庭作为一个职能部门，其本身也不能作为审判组织审理案件，参与审理的人员是以审判员的身份，而非立案庭的名义进行审理，案件仍需按照法定程序由审判庭进行组织和管理。这种情形下，需要区分是个人行为还是部门行为，若以立案庭部门名义审理则仍属违法。2.简易程序中的特殊情况：对于适用简易程序审理的案件，由审判员一人独任审理。如果立案庭的审判员同时也是该简易程序案件的独任审判员，此时需要明确该审判员是履行审判职责，而非以立案庭的名义审理。但这并不意味着立案庭可以自己审自己立的案，而是该审判员作为审判人员审理案件，立案庭的立案职能与审判职能是分开的，该情形下案件的审理主体仍是审判人员，而非立案庭部门。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“立案庭自己立的案，能不能自己来审，审完后在法律上生效不？”这一问题，答案是否定的。立案庭自己立的案不能自己来审，其审理并作出的裁判在法律上不生效。1.若存在立案庭对其立案的案件进行审理的情况，属于严重的程序违法。因为立案庭的法定职责是案件的受理、立案审查等程序性工作，而案件的审理是审判庭的职责，两者是不同的职能部门，不能混为一谈。2.若存在立案庭越权审理案件并作出裁判的情况，该裁判因作出主体不适格，不符合法定程序，在法律上是无效的。当事人可以以此为由提起上诉或申请再审，请求撤销该裁判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“立案庭自己立的案，能不能自己来审，审完后在法律上生效不？”这一问题背后可能存在一些法律风险点，以下为您举例说明。1.裁判无效风险：如果立案庭自己立的案自己来审并作出裁判，该裁判因审判主体不合法而无效。例如，某法院立案庭对一起民间借贷纠纷案件立案后，未将案件移交审判庭，而是自行组成合议庭进行审理并作出判决。当事人不服该判决，向上级法院提起上诉，上级法院经审查发现审理主体为立案庭，属于程序违法，依法撤销了该判决，该判决自始不具有法律效力。2.当事人权利受损风险：立案庭越权审理案件可能导致当事人的诉讼权利无法得到充分保障。比如，立案庭在审理过程中，可能因对相关法律程序不熟悉，而剥夺了当事人的举证权、辩论权等，使当事人无法充分维护自己的合法权益，最终可能导致当事人承担不利的裁判结果。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“立案庭自己立的案，能不能自己来审，审完后在法律上生效不？”，我们可以从相关法律规定中找到明确依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条规定：“人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。”同时，该法第一百二十六条规定：“人民法院对决定受理的案件，应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务，或者口头告知。”从上述规定可以看出，案件的审理由审判员或合议庭进行，而立案庭的职责是受理案件，并非审理案件。立案庭自己立的案自己来审，不符合民事诉讼法关于审判组织的规定，其作出的裁判因审判主体不合法，在法律上不具有效力。

上一篇：无法写遗嘱，这遗嘱怎样才有效

下一篇：暂无